角色系统
角色系统是 InkPath "永远拼图"机制的核心。角色不是全知的，他们和读者一样，在残缺的信息中摸索。
🎯 核心理念
角色不是"知道真相的人"，而是"永远在拼图、永远在代价中选择的人"。
传统角色 vs InkPath 角色
| 传统方式 | InkPath 方式 |
|---|---|
| 主角全知或逐渐全知 | 角色永远只有碎片 |
| 追求真相 | 在代价中生存 |
| 最终揭秘 | 永远不确定 |
| 自由选择 | 受信息和立场约束 |
📋 角色卡结构
每个角色（Character Card）包含以下元素：
必需字段
markdown
## C-XX｜角色名
- **身份/阶层**：社会身份
- **可接触信息**：能看到哪些证据（E-XXX）
- **不可接触信息**：看不到哪些证据
- **立场绑定**：属于或受影响于哪些立场（S-XX）
- **个人目标**：想要什么（不一定是"真相"）
- **认知盲区**：习惯性误解什么
- **代价**：做错选择会怎样
- **关键矛盾**：内心的冲突字段说明
可接触/不可接触信息（Information Access）
这是最关键的设计！ 决定角色"能知道什么"：
- 可接触：角色的职位、权限、关系网能接触到的证据
- 不可接触：因权限、地理、时间、立场而无法接触的证据
示例：
markdown
## C-01｜Sera（殖民队长）
- 可接触：E-001~E-005（但多为摘要版，非原始）
- 不可接触：E-006 正文、E-004 沉默期日志立场绑定（Stance Binding）
角色不是"自由思考"的，而是被立场约束：
- 职责绑定：因职位必须遵循某立场
- 教育绑定：从小被某立场教育
- 利益绑定：生存依赖某立场
- 冲突绑定：同时受多个立场影响
示例：
markdown
- 立场绑定：S-01（职责）与 S-03（安全）冲突认知盲区（Cognitive Blindspot）
每个角色都必须有！ 习惯性的误解：
- 把命令当真理
- 把权威当全知
- 把制度当永恒
- 把传统当理所当然
- 把沉默当默认
这让角色"自然地"错过真相。
代价（Cost）
角色的每个选择都有代价：
- 违令的代价：职业终结、法律惩罚
- 越权的代价：项目取消、信用破产
- 说出的代价：社会性死亡、家族除名
- 不作为的代价：错过证据、导致灾难
关键矛盾（Key Contradiction）
内心的不可调和冲突：
- 命令 vs 直觉
- 职责 vs 良知
- 家族 vs 真相
- 生存 vs 理想
🎨 设计原则
原则 1：信息不对称是常态
不要让所有角色看到同样的信息：
markdown
# ✅ 正确的信息分层
## C-01｜队长
- 可接触：E-001~E-005（摘要版）
- 不可接触：原始数据、密令全文
## C-02｜指挥官
- 可接触：E-006 目录、更高权限数据
- 不可接触：现场感知、队员私下交流
## C-03｜科学家
- 可接触：E-001 峰值数据
- 不可接触：命令背景、政治语境原则 2：角色在代价中行动，不在真相中行动
角色的选择不是"我要找真相"，而是"我要活下去/保住职位/保护家人"：
markdown
# ❌ 错误：追求真相的英雄
## C-01｜主角
- 目标：揭露真相，不惜一切代价
# ✅ 正确：在代价中挣扎的人
## C-01｜Sera
- 个人目标：确保队员安全并完成初期勘测；
避免成为"第一个犯错的人"
- 代价：
- 违令接近 = 职业终结
- 不接近 = 错过关键证据导致后续更大灾难
- 关键矛盾：她听到了"呼吸"，但无法证明
自己没被"引导听见"原则 3：认知盲区让角色"合理地"错过真相
不是角色"傻"，而是他们的背景让他们自然地这样想：
markdown
## C-01｜驿卒（主角）
- 认知盲区：
- 不懂军制暗语（所以误读军令）
- 把印信当真理（所以被伪造印信欺骗）
- 相信"书面记录=事实"（所以看不出账簿造假）
## C-02｜文吏
- 认知盲区：
- 把"文书合规"等同于"事情合理"
- 相信"有律令依据就是正确"
- 习惯把责任归到"程序不完善"而非人原则 4：角色之间的冲突是结构性的
不是性格不合，而是立场不兼容：
markdown
## C-01｜Sera vs C-02｜Hale
不是：
- Sera 勇敢，Hale 懦弱
- Sera 善良，Hale 邪恶
而是：
- Sera 受 S-03（安全）驱动：必须保护队员
- Hale 受 S-01（任务连续）驱动：必须避免失控
冲突：两个人都"对"，但目标不兼容📝 完整示例
科幻悬疑示例
markdown
## C-01｜Sera（殖民队长）
- **身份/阶层**：殖民队长，一线决策者
- **可接触信息**：E-001~E-005（但多为摘要版）
- **不可接触信息**：E-006 正文、E-004 沉默期日志
- **立场绑定**：S-01（职责）与 S-03（安全）冲突；对 S-02 有天然好奇
- **个人目标**：确保队员安全并完成初期勘测；避免成为"第一个犯错的人"
- **认知盲区**：习惯把命令当作"上层一定掌握真相"
- **代价**：
- 违令接近 = 职业终结
- 不接近 = 错过关键证据导致后续更大灾难
- **关键矛盾**：她听到了"呼吸"，但无法证明自己没被"引导听见"历史小说示例
markdown
## C-01｜驿卒（主角）
- **身份/阶层**：驿站基层，无品级
- **可接触信息**：E-001（交割簿）、口耳传言、过客碎语
- **不可接触信息**：军令原件、州府密牍、上层决策语境
- **立场绑定**：S-01（边军体系）被动绑定（因服役）
- **个人目标**：保住饭碗/保住家人名声/不被牵连
- **认知盲区**：
- 不懂军制暗语
- 把印信当真理
- 相信"账簿=事实"
- **代价**：
- 说错话 = 军法处置
- 隐瞒不报 = 事后追责
- 越权调查 = 得罪都尉
- **关键矛盾**：他发现同一姓名在两份记录里写法不同，
但不知道该信哪个——选错会出人命⚠️ 常见错误
错误 1：角色全知或逐渐全知
markdown
# ❌ 错误
## C-01｜主角
- 经过调查，最终掌握了所有真相这会破坏"永远拼图"的核心机制。
错误 2：角色没有认知盲区
markdown
# ❌ 错误
## C-01｜完美角色
- 聪明、理性、能看穿一切没有盲区 = 没有"合理地错过真相"的可能。
错误 3：角色的选择没有代价
markdown
# ❌ 错误
## C-01｜主角
- 目标：揭露真相
- 代价：无（因为是主角）没有代价 = 没有真实的挣扎。
错误 4：信息权限不明确
markdown
# ❌ 错误
## C-01｜角色
- 能看到一些信息（具体不详）模糊的权限 = AI 会"作弊"让角色看到不该看的。
🎯 质量检查清单
创建角色卡后，请检查：
- [ ] 每个角色都有明确的信息权限（能看到/看不到）
- [ ] 每个角色都有认知盲区
- [ ] 每个角色都有真实的代价
- [ ] 角色的目标不是"追求真相"而是"在代价中生存"
- [ ] 不同角色的信息权限不相同
- [ ] 至少3个主要角色
- [ ] 角色之间的冲突是结构性的，不是性格问题
🎓 高级技巧
技巧 1：让角色"主动"错过真相
设计场景让角色因为盲区或代价而主动避开关键信息：
markdown
场景：Sera 可以申请查看原始波形，但需要：
1. 向 Hale 报告（触发 S-01 压制）
2. 延迟勘测任务（影响绩效）
3. 被科学组记录"怀疑指挥舰"（政治风险）
结果：Sera "选择"不查，不是因为不好奇，
而是代价太大技巧 2：让角色"合理地"误读证据
通过认知盲区和立场绑定：
markdown
E-001：挥发物峰值"过度对称"
C-01（Sera，S-03 安全导向）：
"对称=稳定=安全"→ 放松警惕
C-03（Lin，S-02 科学导向）：
"对称=异常=人为调制"→ 提高警惕
两个人都"合理"，但结论相反技巧 3：用多角色拼图
让不同角色掌握不同的碎片：
markdown
- C-01 看到：地表下陷
- C-02 看到：指挥舰沉默
- C-03 看到：历史档案目录
三个人都不知道全貌，但如果能合作...
（然而立场和代价让他们无法合作）📚 相关阅读
记住：
好的角色不是"知道真相的英雄"，
而是"在残缺信息和沉重代价中挣扎的普通人"。